La revoca o la decadenza di contributi o sovvenzioni pubbliche per inadempimento degli obblighi da parte del beneficiario determina una controversia avente ad oggetto un diritto soggettivo perfetto, di competenza del giudice ordinario, e non una situazione di interesse legittimo, di competenza del giudice amministrativo. Ciò in quanto, a seguito della concessione del beneficio, il privato vanta un credito esigibile nei confronti dell'Amministrazione erogante, la quale è tenuta a procedere all'erogazione senza margini di discrezionalità, salvo il caso in cui il provvedimento attributivo del beneficio sia stato annullato o revocato per vizi di legittimità o per contrasto iniziale con l'interesse pubblico, e non per inadempienze del beneficiario. Pertanto, quando l'Amministrazione dispone la revoca o la decadenza del contributo per inadempimento degli obblighi da parte del beneficiario, la relativa controversia rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, il quale è competente a conoscere delle domande volte ad ottenere gli importi dovuti o a contestare il provvedimento di revoca o decadenza adottato dall'Amministrazione. Il giudice amministrativo, invece, è competente a conoscere delle controversie relative alla fase procedimentale precedente al provvedimento discrezionale attributivo del beneficio, ovvero quando il provvedimento concessivo sia stato annullato o revocato per vizi di legittimità o per contrasto iniziale con l'interesse pubblico.