Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 2969 del 2014

ECLI:IT:TARLE:2014:2969SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di un permesso di costruire per l'ampliamento di un edificio condominiale ad uso abitativo, ai sensi della Legge Regionale Pugliese n. 14/2009, richiede l'acquisizione del consenso di tutti i condomini, in quanto l'intervento edilizio non riguarda un'unica unità immobiliare, bensì l'intero fabbricato. Pertanto, il permesso di costruire rilasciato a un soggetto non avente titolo, in quanto non più unico proprietario dell'immobile al momento del rilascio, è illegittimo e la pubblica amministrazione è tenuta ad esercitare il proprio potere di autotutela annullandolo, anche in assenza di specifiche contestazioni di carattere formale o procedimentale da parte del destinatario, qualora il privato istante abbia ottenuto il titolo abilitativo inducendo in errore l'amministrazione attraverso una falsa rappresentazione della realtà. In tali casi, la discrezionalità della pubblica amministrazione nell'esercizio del potere di autotutela si azzera, vanificando sia l'interesse del destinatario del provvedimento ampliativo da annullare sia il tempo trascorso, in quanto il rilascio del permesso di costruire in violazione delle norme che disciplinano il condominio negli edifici rende palese che il contenuto dispositivo del provvedimento non avrebbe potuto essere diverso da quello in concreto adottato.

Sentenza completa

N. 00388/2013
REG.RIC.

N. 02969/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00388/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Terza

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 388 del 2013, proposto da:
((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Lecce, via 95° Rgt. Fanteria, 9;

contro

Comune di Maglie, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Lecce, via Imbriani, 30;

nei confronti di

((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Lecce, via ((omissis)), 16;
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis))…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.