Il mancato adempimento di un decreto ingiuntivo non opposto da parte di una pubblica amministrazione obbliga il giudice amministrativo a dichiarare l'obbligo di ottemperanza entro un termine perentorio, con la nomina di un commissario ad acta per l'esecuzione forzata in caso di ulteriore inadempienza, condannando altresì l'amministrazione al pagamento delle spese di giudizio in favore del ricorrente. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che la pubblica amministrazione è tenuta a dare esecuzione a un decreto ingiuntivo non opposto, entro il termine assegnato dal giudice. In caso di mancato adempimento, il giudice amministrativo deve dichiarare l'obbligo di ottemperanza e nominare un commissario ad acta per l'esecuzione forzata, condannando altresì l'amministrazione al pagamento delle spese di giudizio. Tale principio si fonda sulla necessità di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale e il rispetto del giudicato, impedendo che la pubblica amministrazione possa sottrarsi all'adempimento di un provvedimento giurisdizionale definitivo. Il giudice, pertanto, è tenuto a garantire l'ottemperanza del decreto ingiuntivo, anche attraverso l'adozione di misure coercitive a carico dell'amministrazione inadempiente. La massima giuridica così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto enucleato dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico o citazioni non essenziali. Essa risulta autosufficiente e applicabile a casi analoghi, sintetizzando le principali argomentazioni e ragionamenti sviluppati nella motivazione.