Il concorso morale nel reato richiede la prova della consapevolezza e dell'adesione del concorrente al proposito criminoso altrui, non potendosi desumere tale elemento da meri comportamenti ambigui o equivoci. Il giudice, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, è tenuto a verificare in modo specifico e razionale il significato incriminante degli elementi probatori acquisiti, confrontandoli con le regole di giudizio previste per la decisione finale, ivi compresa quella dell'obbligo di escludere la responsabilità penale in presenza di un ragionevole dubbio. La mera presenza del soggetto sulla scena del crimine e il successivo ausilio prestato agli autori materiali, in assenza di chiari indizi positivi circa la consapevolezza del concorrente in ordine alle altrui intenzioni delittuose, non sono di per sé sufficienti a integrare il requisito del concorso morale, potendo tali comportamenti trovare spiegazioni alternative compatibili con l'estraneità del soggetto al proposito criminoso. Analogamente, l'individuazione del momento della comune ideazione delittuosa deve essere sorretta da elementi probatori specifici e non può fondarsi su mere congetture o ipotesi probabilistiche, in particolare laddove vi siano dichiarazioni di terzi che riferiscono una dinamica diversa dei fatti.