Il sequestro probatorio di un bene, anche se qualificato come corpo del reato, deve essere sorretto da idonea motivazione in ordine alla finalità perseguita per l'accertamento dei fatti. Tuttavia, il sindacato di legittimità sulla motivazione del provvedimento di sequestro è limitato alla sola verifica dell'esistenza della motivazione, senza estendersi all'adeguatezza delle linee argomentative o alla congruenza logica del discorso giustificativo, salvo il caso di motivazione inesistente o meramente apparente, priva dei requisiti minimi di coerenza e completezza. Pertanto, il ricorso per violazione di legge è ammissibile per denunciare la mancanza assoluta di motivazione dell'ordinanza di riesame, confermativa del sequestro probatorio, in ordine al presupposto della finalità probatoria perseguita, mentre non è sindacabile l'illogicità manifesta della motivazione, ai sensi dell'art. 606, comma 1, lett. e) c.p.p.