Il difetto di interesse sopravvenuto determina l'improcedibilità del ricorso amministrativo, in quanto l'interesse che deve sussistere non solo al momento della proposizione del gravame, ma anche successivamente fino al momento del passaggio in decisione della controversia. Pertanto, qualora a seguito dell'accoglimento di misure cautelari i lavori siano stati sospesi per un lungo periodo di tempo, il ricorso diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto l'amministrazione dovrà necessariamente rinnovare la procedura espropriativa ove intenda ancora realizzare l'opera pubblica, venendo meno il presupposto per la pronuncia nel merito del giudizio. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio in considerazione della peculiarità della fattispecie.