Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La condanna penale per il reato di concorso nel traffico di sostanze stupefacenti richiede la prova certa e non meramente congetturale del coinvolgimento dell'imputato nella cessione della droga, non essendo sufficiente la mera presenza dell'imputato in prossimità del luogo e del momento in cui si è svolta l'operazione illecita, in assenza di elementi probatori che dimostrino la sua effettiva partecipazione alla trattativa e all'acquisto della sostanza. Il giudice di merito deve motivare in modo logico e privo di salti argomentativi l'attribuzione all'imputato della responsabilità penale per il reato contestato, senza poter fondare la condanna su mere ipotesi o deduzioni non sorrette da riscontri probatori concludenti. Il principio del ragionevole dubbio impone al giudice di non ritenere provata la colpevolezza dell'imputato quando la ricostruzione accusatoria, pur plausibile, non risulti l'unica possibile interpretazione dei fatti, essendo altresì sostenibile una diversa ricostruzione alternativa che non contrasti con gli elementi di prova acquisiti.