Il mancato assolvimento dell'onere probatorio circa l'ultimazione dei lavori entro il termine previsto per l'accesso al condono edilizio, anche in presenza di dichiarazioni sostitutive di atto notorio, comporta il rigetto della domanda di sanatoria, non essendo sufficiente la sola allegazione di tali dichiarazioni, le quali non possono assurgere al rango di prova, neppure presuntiva, sull'epoca di realizzazione dell'abuso. Incombe sul richiedente il condono l'onere di fornire idonea documentazione, quale fatture, ricevute relative all'esecuzione dei lavori e/o all'acquisto dei materiali, rilievi aerofotogrammetrici o altra prova documentale, comprovante l'effettivo completamento dell'opera entro il termine di legge, non potendosi ritenere sufficiente la mera allegazione di dichiarazioni sostitutive di atto notorio, anche se provenienti da terzi. Il decorso del tempo per la definizione della domanda di condono non è di per sé idoneo a determinare la formazione del silenzio-assenso, essendo necessario che la domanda originariamente presentata possegga i requisiti soggettivi e oggettivi per essere accolta, circostanza che non ricorre in assenza della prova dell'ultimazione dei lavori entro il termine di legge. Pertanto, il diniego di condono, adeguatamente motivato in relazione all'accertata abusività dell'intervento edilizio per mancanza della prova del completamento dell'opera entro il termine previsto, è legittimo.