Il pubblico ufficiale che, abusando della propria qualità o dei propri poteri, costringe o induce il privato a dare o promettere indebitamente denaro o altra utilità, realizza il delitto di concussione, a prescindere dall'effettivo stato soggettivo di timore del privato e dalla prospettiva di eventuali benefici che gli interventi del pubblico ufficiale avrebbero potuto determinare. Elemento discriminante tra concussione e corruzione è la presenza nella concussione di una volontà prevaricatrice e condizionante del pubblico ufficiale, ossia di un rapporto di costrizione o induzione qualificata tra la volontà dei soggetti coinvolti, prodotta dall'abuso della qualità o dei poteri del pubblico ufficiale. La valutazione della rispondenza delle argomentazioni poste a fondamento della decisione impugnata alle acquisizioni processuali è riservata in via esclusiva al giudice di merito, il cui controllo di legittimità non può riguardare una rilettura degli elementi di fatto.