Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 2182 del 2014

ECLI:IT:TARMI:2014:2182SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esercizio del proprio potere di pianificazione urbanistica, può legittimamente limitare la possibilità di realizzare nuova volumetria edilizia in una determinata zona, anche qualora ciò comporti il mancato sfruttamento di un indice volumetrico più elevato, purché tale scelta risulti ragionevole e non arbitraria. In particolare, il Comune può adottare tale limitazione al fine di impedire un ulteriore sfruttamento di un'area già edificata oltre i limiti del carico urbanistico sopportabile, anche qualora la nuova disciplina incida su lotti precedentemente assoggettati a una diversa regolamentazione. Ciò in quanto il Comune non è tenuto a considerare le singole porzioni di un compendio urbanisticamente unitario in maniera avulsa dal contesto complessivo, essendo legittimo impedire un surrettizio aumento della volumetria ammissibile mediante il frazionamento dell'area originaria. La scelta del Comune di limitare la possibilità di realizzare nuova volumetria, pur in presenza di un indice volumetrico più elevato, non è pertanto sindacabile dal giudice amministrativo, salvo che non risulti manifestamente arbitraria o irragionevole, atteso che le valutazioni di pianificazione urbanistica rientrano nella discrezionalità dell'amministrazione, la quale non è tenuta a una specifica e analitica motivazione delle scelte riguardanti le singole zone, essendo sufficiente il richiamo ai criteri generali seguiti nell'impostazione del piano.

Sentenza completa

N. 01852/2012
REG.RIC.

N. 02182/2014 REG.PROV.COLL.

N. 01852/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1852 del 2012, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso il loro studio in Milano, Via Hoepli n. 3;

contro

COMUNE di LOCATE DI TRIULZI, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Milano, Via Visconti di Modrone n. 6;

per l'annullamento

della deliberazione del Consiglio Comunale di Locate di Triulzi n. 56 del 15 dicembre 2011 avente ad oggetto “ Piano di Governo del Territorio – Esame osservazioni, relative controdedu…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.