Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione di una sentenza di merito, non può procedere a una nuova valutazione delle prove o a una diversa ricostruzione dei fatti, essendo tale attività riservata in via esclusiva al giudice del merito. Il controllo di legittimità sulla motivazione è circoscritto alla verifica che il testo dell'atto impugnato risponda ai requisiti di esposizione delle ragioni giuridicamente significative che lo hanno determinato e di assenza di difetto o contraddittorietà della motivazione o di illogicità evidenti, ossia di congruenza delle argomentazioni rispetto al fine giustificativo del provvedimento. Il vizio della "manifesta illogicità" della motivazione deve risultare ictu oculi dal testo del provvedimento impugnato, nel senso che il relativo apprezzamento va effettuato considerando che la sentenza deve essere logica "rispetto a sé stessa", cioè rispetto agli atti processuali citati. Pertanto, il giudice di legittimità non può procedere a una rinnovata valutazione dei fatti o a una rivalutazione del contenuto delle prove acquisite, trattandosi di apprezzamenti riservati in via esclusiva al giudice del merito, potendo solo verificare che il relativo contenuto sia stato veicolato senza travisamenti all'interno della decisione.