La partecipazione ad un'associazione finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti può essere desunta da una pluralità di elementi indiziari, quali la reiterazione di condotte di detenzione e cessione di droga secondo modalità predefinite e uniformi, il vincolo solidaristico tra i partecipi, la disponibilità di mezzi e strutture per l'attività illecita, la divisione gerarchica di ruoli e funzioni all'interno del sodalizio. Il ruolo apicale di organizzatore e coordinatore del gruppo criminale può essere attribuito a colui che risulti impegnato in prima persona nei contatti con i fornitori e gli spacciatori al minuto, assuma una posizione di riferimento nei momenti di crisi del sodalizio e impartisca disposizioni agli altri membri. Tali elementi, desumibili dalle risultanze delle intercettazioni telefoniche e dei servizi di osservazione, possono integrare gravi indizi di colpevolezza, anche in assenza di esplicite conversazioni sull'oggetto illecito dei traffici, purché il ragionamento del giudice di merito risulti congruo e logico. Il sindacato di legittimità sulla motivazione del provvedimento cautelare personale è circoscritto alla verifica della esposizione delle ragioni giuridicamente significative e dell'assenza di illogicità evidenti, senza poter riesaminare la valutazione del materiale probatorio, che costituisce questione di fatto riservata al giudice di merito.