Il giudice di prevenzione, nell'accertare la pericolosità sociale qualificata di un soggetto, può legittimamente fondare il proprio giudizio su elementi probatori desunti da procedimenti penali in corso o definiti con sentenza, anche non irrevocabile, purché tali elementi siano specificamente indicati e valutati in relazione alla concreta manifestazione della pericolosità, alla sua attualità e alla capacità di recidiva del proposto. La confisca di prevenzione dei beni nella titolarità di terzi è ammissibile quando sia dimostrato che tali beni siano stati acquistati o migliorati con proventi di attività illecite del proposto, in assenza di una giustificazione della loro legittima provenienza, anche in considerazione della sproporzione tra il valore dei beni e la capacità reddituale del soggetto. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione degli elementi probatori, che non può essere sindacata in sede di legittimità se non per vizi di legittimità, come la totale carenza di motivazione o la sua manifesta illogicità.