Il reato di estorsione si configura quando la condotta minacciosa del reo va oltre la mera rivendicazione di un preteso diritto, assumendo caratteri di ingiustizia e coartazione della volontà della persona offesa, a prescindere dalla tutelabilità dinanzi all'autorità giudiziaria del diritto fatto valere. La prospettiva di diffondere immagini o notizie riservate idonee a cagionare un danno alla vittima integra la minaccia rilevante ai fini dell'estorsione, anche in assenza di una pretesa creditoria effettivamente fondata. Il giudice di merito, nel valutare la concessione delle circostanze attenuanti generiche, deve dare conto in modo congruo e coerente delle ragioni per le quali ritiene di non doverle riconoscere, avuto riguardo alle modalità della condotta e alla personalità del reo. Il controllo di legittimità della Corte di Cassazione sulla motivazione del provvedimento impugnato è limitato alla verifica dell'adeguatezza e della logicità dell'iter argomentativo seguito dai giudici di merito, senza possibilità di sovrapporre una diversa valutazione degli elementi di fatto.