Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione della lieve entità di un reato di detenzione e spaccio di sostanze stupefacenti non deve essere ancorata al solo dato quantitativo della droga ceduta, ma deve scaturire da un giudizio complessivo che tenga conto di tutti gli elementi oggettivi e soggettivi della condotta, come la capacità di azione del soggetto, le sue relazioni con il mercato di riferimento, l'entità della droga movimentata nel tempo, il numero di assuntori riforniti, la rete organizzativa e le modalità adottate per eludere i controlli. Pertanto, il mancato riconoscimento della fattispecie attenuata di cui all'art. 73, comma 5, del D.P.R. n. 309/1990 è legittimo quando, pur avendo il soggetto un ruolo meno pregnante rispetto ad altri concorrenti, risulti comunque accertata un'attività di spaccio duratura e organizzata, con elevate quantità di cessioni giornaliere e un numero consistente di soggetti facenti parte del gruppo delinquenziale. Analogamente, la determinazione della pena, se ancorata a tali elementi fattuali, non può ritenersi sproporzionata o eccessivamente rigorosa, anche in considerazione dei precedenti penali dell'imputato e del suo contributo non occasionale ai traffici illeciti.