Il tentativo di estorsione aggravata dalla finalità di avvalersi della forza di intimidazione derivante dall'appartenenza a un sodalizio camorristico e dalla condizione di assoggettamento che ne deriva si configura quando l'agente, presentandosi come appartenente a un clan criminale e minacciando di rivolgersi a un suo esponente di spicco, compie atti idonei e diretti in modo non equivoco a costringere la vittima a consegnare una somma di denaro, senza che l'evento si realizzi per cause indipendenti dalla sua volontà. La valutazione della credibilità e attendibilità delle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, anche in relazione a eventuali divergenze o contraddizioni, rientra nel sindacato di merito riservato ai giudici di fatto, il cui apprezzamento non è censurabile in sede di legittimità se sorretto da motivazione logica e congrua. Analogamente, l'accertamento della sussistenza dell'aggravante del metodo mafioso si fonda sulla valutazione della forza intimidatrice evocata dalla semplice menzione di un esponente di spicco del sodalizio criminale e del luogo di ritrovo dello stesso, senza che sia necessaria la prova di specifici atti di violenza o minaccia.