Il sequestro preventivo di beni intestati a terzi, ai sensi dell'art. 12-sexies del d.l. n. 306/1992, è legittimo quando l'accusa dimostri, anche attraverso presunzioni gravi, precise e concordanti, che i beni, pur formalmente intestati a soggetti estranei, siano in realtà nella disponibilità effettiva dell'indagato, quale che sia il titolo giuridico di tale disponibilità. Incombe all'accusa l'onere di provare tale situazione di interposizione fittizia, mentre al terzo intestatario spetta, ove lo ritenga, l'onere di allegare e provare la propria esclusiva titolarità del bene. Il terzo può impugnare il sequestro solo per contestare la presunzione di interposizione, senza poter far valere eccezioni relative alla sussistenza dei presupposti di applicazione della misura cautelare nei confronti dell'indagato. Ove il terzo assolva l'onere di allegazione della propria esclusiva titolarità, il sequestro deve essere revocato, a prescindere dalla dimostrazione, da parte dell'accusa, della pertinenzialità del bene ai reati contestati all'indagato. Il ricorso per cassazione avverso il provvedimento di sequestro è ammissibile solo per violazione di legge e non può estendersi al controllo sulla adeguatezza e coerenza logica della motivazione, se non nei casi di inesistenza o mera apparenza della stessa.