Il Comune di Torino, nell'esercizio del proprio potere discrezionale, può legittimamente revocare la localizzazione di un parcheggio pertinenziale precedentemente individuato e messo a gara, qualora sopravvengano nuovi motivi di interesse pubblico che giustifichino una diversa valutazione dell'originario interesse pubblico, come l'adozione di nuovi indirizzi programmatici in materia di mobilità cittadina, la presenza di criticità di natura ambientale, archeologica e infrastrutturale, nonché la scarsa appetibilità economica dell'intervento. Tale revoca, che incide su un atto endo-procedimentale come l'aggiudicazione provvisoria della gara, non determina un affidamento qualificato in capo ai partecipanti alla procedura, non essendo ancora intervenuta l'aggiudicazione definitiva, e non richiede pertanto il rispetto delle condizioni di cui all'art. 21-quinquies della legge n. 241/1990 sulla revoca di provvedimenti amministrativi. Inoltre, in assenza di un provvedimento di aggiudicazione definitiva, non sussiste l'obbligo per l'Amministrazione di procedere allo scorrimento della graduatoria di gara, né il diritto al risarcimento del danno da parte dei partecipanti, salvo il caso di responsabilità precontrattuale, che tuttavia richiede la prova rigorosa della lesione dell'affidamento e della violazione dei doveri di correttezza e buona fede.