Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, può sindacare la motivazione del provvedimento del tribunale del riesame solo in relazione alla manifesta illogicità o alla violazione di specifiche norme di legge, senza poter procedere a una diversa valutazione delle risultanze probatorie già esaminate dal giudice di merito. Pertanto, il controllo di legittimità non concerne né la ricostruzione dei fatti, né l'apprezzamento del giudice di merito circa l'attendibilità delle fonti e la rilevanza dei dati probatori, essendo inammissibili le censure che, pur investendo formalmente la motivazione, si risolvono nella prospettazione di una diversa valutazione di circostanze già esaminate dal giudice di merito. Il giudice di legittimità deve limitarsi a verificare se la motivazione del provvedimento impugnato sia compatibile con il senso comune e con i limiti di una plausibile opinabilità di apprezzamento, senza poter sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito.