Il ricorso straordinario ex art. 625-bis c.p.p. è ammissibile solo per errori di fatto decisivi, costituiti da sviste o errori di percezione della Corte di cassazione nella lettura degli atti del giudizio, che abbiano influenzato la decisione in modo determinante. Non è invece ammissibile per dedurre errori di diritto, come l'omessa valutazione di un contrasto giurisprudenziale, in quanto ciò si risolve in un vizio di motivazione, insindacabile attraverso tale rimedio straordinario. L'errore di fatto deve consistere in un travisamento di risultanze processuali incontrovertibili, non in una mera divergenza interpretativa o valutativa. Inoltre, l'omesso esame di un motivo di ricorso può integrare errore di fatto solo quando dipenda da una vera e propria svista materiale, che abbia causato l'erronea supposizione dell'inesistenza della censura, e non quando la doglianza non riprodotta debba considerarsi implicitamente disattesa per incompatibilità con la ratio decidendi. Il rimedio straordinario ex art. 625-bis c.p.p. ha quindi carattere eccezionale e non può essere utilizzato per sindacare profili diversi da quelli espressamente previsti dalla legge, in deroga al principio dell'intangibilità del giudicato.