Il sequestro preventivo di beni ai fini della confisca ex art. 12-sexies del d.l. n. 306/1992 è legittimo quando risulti provata la sproporzione tra il valore dei beni nella disponibilità del condannato per uno dei reati indicati dalla norma e i suoi redditi dichiarati o proventi della sua attività economica, senza che rilevi il nesso di pertinenzialità tra i beni e il reato per cui si procede. Ai fini della confisca, è sufficiente che non risulti una giustificazione credibile circa la provenienza lecita dei beni, non essendo necessaria la dimostrazione della loro diretta derivazione dal reato accertato. Pertanto, il giudice può legittimamente disporre il sequestro preventivo di beni formalmente intestati a terzi, qualora, sulla base di elementi concreti, ritenga che essi siano nella disponibilità effettiva del condannato e costituiscano il frutto di un'illecita accumulazione patrimoniale, non giustificata dalla capacità reddituale degli interessati. La mera allegazione di proventi leciti, anche se pregressi rispetto all'acquisto dei beni, non è di per sé sufficiente a vincere la presunzione di illecita provenienza, qualora il loro valore risulti sproporzionato rispetto alle risorse economiche dichiarate dagli intestatari e dal condannato.