Il giudice chiamato a valutare la domanda di protezione internazionale o umanitaria di un richiedente che alleghi il timore di essere soggetto nel suo paese di origine a persecuzione o trattamento inumano o degradante per motivi religiosi, deve effettuare un'approfondita valutazione della situazione interna del paese di origine, indagando espressamente sull'esistenza di fenomeni di tensione a contenuto religioso, senza che assuma decisiva rilevanza il fatto che il richiedente non si sia rivolto alle autorità locali o statuali per invocare tutela, potendo tale scelta derivare proprio dal timore di essere assoggettato ad ulteriori trattamenti persecutori o umanamente degradanti. Inoltre, l'approfondimento istruttorio officioso è necessario allorquando il richiedente descriva una situazione di rischio per la vita o l'incolumità fisica che derivi da sistemi di regole non scritte sub statuali, imposte con la violenza e la sopraffazione verso un genere, un gruppo sociale o religioso o semplicemente verso un soggetto o un gruppo familiare nemico, in presenza di tolleranza, tacita approvazione o incapacità a contenere o fronteggiare il fenomeno da parte delle autorità statuali, al fine di verificare il grado di diffusione ed impunità dei comportamenti violenti descritti e la risposta delle autorità statuali. Pertanto, il giudice non può apoditticamente ritenere insussistente il pericolo di danno grave allegato dal richiedente, senza effettuare un'adeguata valutazione della situazione interna del paese di origine sulla base dei consolidati e condivisi indirizzi giurisprudenziali, né può fondare il rigetto della domanda sulla mera circostanza che il richiedente non abbia previamente richiesto la protezione delle autorità del suo paese, ove tale scelta possa essere giustificata dal timore di subire ulteriori trattamenti persecutori o degradanti.