Cassazione penale Sez. III sentenza n. 37730 del 6 ottobre 2022

ECLI:IT:CASS:2022:37730PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il sequestro preventivo di un bene può essere disposto dal giudice al fine di evitare l'aggravamento o la protrazione delle conseguenze del reato o l'agevolazione della commissione di altri reati. Tuttavia, il soggetto che non è titolare del bene oggetto di sequestro può proporre impugnazione avverso il provvedimento di sequestro solo se vanta un interesse concreto ed attuale alla restituzione del bene, interesse che deve corrispondere al risultato tipizzato dall'ordinamento per lo specifico schema procedimentale. Pertanto, l'impugnazione proposta dall'amministratore unico di una società proprietaria del bene sequestrato, senza che la domanda sia avanzata dalla società stessa con procura speciale al difensore, è inammissibile per difetto di legittimazione e di interesse all'impugnazione. Inoltre, il ricorso per cassazione contro ordinanze emesse in materia di sequestro preventivo o probatorio è ammesso solo per violazione di legge, intesa come errores in iudicando o in procedendo, ovvero vizi della motivazione così radicali da renderla del tutto mancante o priva dei requisiti minimi di coerenza, completezza e ragionevolezza.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SARNO Giulio - Presidente

Dott. GALTERIO Donatella - Consigliere

Dott. NOVIELLO Giuseppe - rel. Consigliere

Dott. MENGONI Enrico - Consigliere

Dott. SESSA Gennaro - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
nel procedimento a carico del medesimo;
avverso la ordinanza del 27/05/2022 del tribunale di Siracusa;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. NOVIELLO Giuseppe;
lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. SECCIA Domenico A.R., che ha concluso per la dichiarazione di inammissibilita' del ricorso.
RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO
1…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.