La partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso comporta l'applicazione della presunzione di adeguatezza della custodia cautelare in carcere, che opera non solo nel momento genetico della misura, ma anche nelle successive vicende che attengono alla permanenza delle esigenze cautelari. Pertanto, per superare tale presunzione, non è sufficiente il mero decorso del tempo o l'intervenuta assoluzione per un reato diverso da quello associativo, essendo necessari fatti nuovi che dimostrino un mutamento "in melius" del quadro indiziario. Il giudice non ha l'obbligo di dimostrare in positivo la sussistenza dei "pericula libertatis", ma deve soltanto valutare l'eventuale presenza di segnali di rescissione del legame del soggetto con il sodalizio criminale, tali da smentire, nel caso concreto, l'effetto della presunzione di perduranza del vincolo associativo. In assenza di tali elementi, trova applicazione in via obbligatoria la sola misura della custodia in carcere, anche in considerazione della gravità del reato contestato e della perdurante operatività del sodalizio fino all'applicazione della misura cautelare.