Il rilascio di una falsa dichiarazione sostitutiva di certificazione, attestante l'assenza di carichi pendenti, nell'ambito di una procedura di gara pubblica, integra il reato di falso ideologico in atto pubblico di cui agli artt. 76 D.P.R. n. 445 del 2000 e 483 cod. pen., a prescindere dall'esistenza di un obbligo normativo di certificazione, in quanto l'obbligo di veridicità discende direttamente dalla disciplina sulla autocertificazione. Il dolo del reato sussiste qualora il dichiarante sia a conoscenza della pendenza di un procedimento penale a proprio carico e attesti il contrario, essendo irrilevante l'eventuale oscurità della normativa di riferimento o della modulistica predisposta dalla pubblica amministrazione. La concessione del beneficio della non menzione della condanna non è automatica, ma rimessa alla valutazione discrezionale del giudice, in base a specifici elementi di fatto, distinti dal riconoscimento della sospensione condizionale della pena. La determinazione della pena sostitutiva, nel caso di sostituzione della pena detentiva, rientra nell'ambito del potere discrezionale del giudice, purché adeguatamente motivata.