Il permesso di costruire per opere stagionali e precarie, ancorché rilasciato, non legittima il mantenimento della struttura oltre il termine di validità dell'autorizzazione all'occupazione di suolo pubblico, essendo necessario il previo rinnovo di tale autorizzazione per evitare che l'opera assuma carattere abusivo. Pertanto, il Comune è legittimato a ordinare la rimozione della struttura e la riduzione in pristino dello stato dei luoghi, anche in assenza di una specifica valutazione comparativa degli interessi pubblici e privati coinvolti, non essendo necessaria una motivazione aggravata quando il termine di validità dell'autorizzazione all'occupazione di suolo pubblico sia ampiamente scaduto. Il carattere pertinenziale dell'opera non elide l'obbligo di rimozione, in quanto l'occupazione di suolo pubblico comporta specifici oneri per il concessionario, tra cui quello di ripristinare lo stato dei luoghi alla scadenza del periodo autorizzato. L'omessa notifica dell'ordine di demolizione al proprietario non pregiudica la legittimità del provvedimento, in quanto l'obbligo di rimozione grava sul responsabile dell'abuso, indipendentemente dalla titolarità del bene. Il decorso di un lasso di tempo anche significativo dalla realizzazione dell'opera non comporta l'insorgenza di un affidamento tutelabile né impone una motivazione aggravata sull'interesse pubblico alla demolizione, trattandosi di atto vincolato e non discrezionale.