La controversia relativa all'impugnazione di un provvedimento di sgombero di un'area che si assume demaniale, in cui la parte ricorrente contesti la demanialità dell'area stessa affermando che il manufatto da eliminare sorge su un'area di proprietà comunale, esula dalla giurisdizione del giudice amministrativo e rientra nella giurisdizione del giudice ordinario. La giurisdizione del giudice ordinario e quella del giudice amministrativo vanno determinate non in base al criterio della prospettazione del ricorso, bensì in ragione del petitum sostanziale, ossia dello specifico oggetto e della reale natura della controversia, da identificarsi in funzione della causa petendi, costituita dal contenuto della posizione soggettiva dedotta in giudizio e individuabile in relazione alla protezione sostanziale accordata in astratto alla posizione medesima dalla disciplina legale da applicare alle singole fattispecie. Pertanto, qualora la posizione soggettiva del ricorrente, in relazione alla protezione sostanziale accordata in astratto alla situazione stessa, sia una posizione di diritto soggettivo, consistente nell'affermazione della natura non demaniale dell'area di cui si discute e nella rivendicazione della proprietà dell'area stessa in capo all'Ente locale, che ne avrebbe concesso l'occupazione, la controversia rientra nella giurisdizione del giudice ordinario.