Cassazione penale Sez. V sentenza n. 20054 del 9 maggio 2013

ECLI:IT:CASS:2013:20054PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il pubblico ufficiale che, nell'esercizio delle sue funzioni, attesta falsamente l'esito regolare di una revisione di un veicolo, nonostante la constatazione di pneumatici usurati al di sotto dei limiti di legge, commette il delitto di falso ideologico in atto pubblico, in violazione dell'art. 479 c.p. Tale falsa attestazione, apposta sul certificato sostitutivo della carta di circolazione rilasciato dall'officina autorizzata, è idonea a provare la verità di fatti dei quali l'atto è destinato a fare fede, integrando gli estremi del reato di falso ideologico. Ai fini della configurabilità del reato, è necessario che il giudice accerti in modo adeguato e completo la sussistenza della falsa attestazione, valutando attentamente tutti gli elementi di prova, come la distanza tra il valore attestato e quello reale, la vicinanza temporale tra l'attestazione e la rilevazione della Polizia, nonché le eventuali giustificazioni addotte dall'imputato in ordine alla sua valutazione. Inoltre, il giudice deve motivare in modo esaustivo circa l'elemento psicologico del reato, non potendosi presumere il dolo in re ipsa, ma dovendo accertare la consapevolezza e volontarietà della falsa attestazione da parte del pubblico ufficiale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. ZECCA Gaetanino - Presidente

Dott. BRUNO Paolo Antoni - Consigliere

Dott. SABEONE Gerardo - Consigliere

Dott. VESSICHELLI Maria - rel. Consigliere

Dott. MICHELI Paolo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso la sentenza n. 2695/2009 CORTE APPELLO di MILANO, del 17/05/2012;

visti gli atti, la sentenza e il ricorso;

udita in PUBBLICA UDIENZA del 15/03/2013 la relazione fatta dal Consigliere Dott. MARIA VESSICHELLI;

Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. Ariello, che ha concluso per l'inammissibilita';

Udito il difensore Avv. (OMISSIS), in sost. avv. (OMISSIS).

FATTO E DIRITTO

Propone ricors…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.