Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 66 del 2023

ECLI:IT:TARBA:2023:66SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La comunicazione di avvio del procedimento, al pari di ogni altro atto endoprocedimentale, non è autonomamente impugnabile in quanto priva di immediata lesività. Pertanto, il ricorso proposto avverso tale comunicazione, nonché la delibera di Giunta comunale che ha disposto l'avvio del procedimento di recupero dei maggiori oneri espropriativi, è inammissibile per carenza di interesse, in quanto tali atti sono privi di valenza provvedimentale e non incidono direttamente sulla sfera giuridica del soggetto ricorrente. Gli effetti lesivi diretti, autonomi e immediati potranno prodursi soltanto all'esito degli eventuali atti applicativi. Il principio generale del perfetto pareggio economico, di cui all'art. 35 della legge n. 865/1971, impone agli enti locali di recuperare dagli assegnatari delle aree ricomprese nei Piani per gli Insediamenti Produttivi (PIP) sia le somme versate a titolo di indennità espropriativa sia gli ulteriori oneri per spese legali, consulenze tecniche e interessi determinati dall'emissione di sentenze definitive o dalla stipula di eventuali transazioni. Pertanto, l'ente locale è tenuto a procedere al recupero di tali maggiori oneri espropriativi dai soggetti convenzionati, nel rispetto del contraddittorio procedimentale e mediante l'adozione di specifici provvedimenti di accertamento e richiesta di pagamento.

Sentenza completa

Pubblicato il 11/01/2023

N. 00066/2023 REG.PROV.COLL.

N. 01613/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezioni Unite)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1613 del 2018, proposto da
Autofficina di ((omissis)), in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Bitonto, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Bitonto, corso ((omissis)) II, 41;

nei confronti

Serman di ((omissis)), non costituito in giudizio;

p…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.