Il sequestro preventivo di beni può essere disposto dal giudice anche in assenza di gravi indizi di colpevolezza, essendo sufficiente il "fumus commissi delicti", ovvero la semplice astratta sussumibilità del fatto contestato in una fattispecie di reato. In sede di riesame di tali misure cautelari reali, il giudice può valutare sommariamente la sussistenza degli elementi costitutivi del reato, ivi compreso l'elemento soggettivo, purché questo emerga "ictu oculi". Tuttavia, la mera esibizione di atti negoziali di acquisto regolarmente stipulati e trascritti non è sufficiente a giustificare la provenienza dei beni, essendo necessario che l'interessato fornisca un'esauriente spiegazione che dimostri la derivazione dei mezzi impiegati per l'acquisto da legittime disponibilità finanziarie. Il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza che dispone il sequestro preventivo è ammissibile solo per vizi di legittimità, quali la mancanza assoluta di motivazione o la presenza di motivazione meramente apparente, e non per censurare la mera illogicità della motivazione, che può essere dedotta solo attraverso il motivo di cui all'art. 606, lett. e), c.p.p.