Il provvedimento di applicazione di una misura di prevenzione personale, quale la sorveglianza speciale di pubblica sicurezza, è caratterizzato da un procedimento di natura giurisdizionale, con conseguente assimilazione dell'avviso a comparire all'udienza camerale al decreto di citazione a giudizio. Pertanto, la genericità dell'addebito contenuto nell'avviso, per mancata specificazione del tipo di pericolosità sociale posta a fondamento della richiesta, integra l'ipotesi di nullità espressamente prevista dall'art. 181, comma 3, c.p.p., la quale deve essere eccepita immediatamente dopo la verifica della regolarità degli inviti a comparire, pena la relativa preclusione ai sensi dell'art. 182, comma 2, c.p.p. Tuttavia, l'allegazione della proposta del Questore nell'avviso a comparire consente al proposto di conoscere preventivamente la categoria criminologica di riferimento ai sensi della legge n. 1423 del 1956, art. 1. Per le categorie di persone pericolose indicate ai nn. 1 e 2 di tale disposizione, l'applicazione della misura di prevenzione prescinde dal previo avviso orale previsto dalla legge n. 1423 del 1956, art. 4, comma 1, in forza del richiamo operato dalla legge n. 152 del 1975, art. 19 alle disposizioni derogatorie contenute nella legge n. 575 del 1965. Inoltre, nel giudizio di legittimità in materia di misure di prevenzione, ai sensi della legge n. 1423 del 1956, art. 4, comma 11, è ammesso il ricorso per cassazione esclusivamente per violazione di legge, con conseguente inammissibilità di censure relative al vizio di motivazione previsto dall'art. 606, comma 1, lett. e), c.p.p.