Il reato di esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza sulle cose si configura quando l'agente, in presenza di un diritto azionabile dinanzi a un giudice, si fa giustizia da sé, ponendo in essere una condotta abusiva e prevaricatrice, anziché ricorrere all'autorità giudiziaria. La contestualità tra il tentativo di riallaccio del bene da parte della controparte e la reazione dell'imputato non esclude la configurabilità del reato, poiché l'ordinamento giuridico non ammette l'esercizio arbitrario delle proprie ragioni, neppure in presenza di una situazione possessoria contestata. Il giudice di merito, valutando le emergenze processuali, può legittimamente escludere la sussistenza dei presupposti dell'autoreintegrazione nel possesso, in quanto tale causa di giustificazione opera solo quando l'agente si trovi nella necessità impellente di ripristinare il possesso perduto, senza poter ricorrere al giudice, al fine di evitare il consolidamento della nuova situazione possessoria. Pertanto, la condotta dell'imputato, tesa a farsi giustizia da sé in presenza delle condizioni per azionare il diritto dinanzi a un giudice, integra il reato di esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza sulle cose, non potendo essere considerata una legittima reazione impeditiva rispetto al comportamento prevaricatore della controparte.