Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 1349 del 2009

ECLI:IT:TARLE:2009:1349SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune può legittimamente negare l'autorizzazione per la realizzazione di un impianto di distribuzione di carburanti in una zona del piano regolatore generale destinata a piano di lottizzazione, in quanto tale intervento risulta incompatibile con la disciplina urbanistica dell'area, la quale prevede la preventiva approvazione di uno strumento attuativo per la sistemazione complessiva del comparto. Ciò anche qualora il piano di lottizzazione presentato dai proprietari delle aree sia stato successivamente respinto, in quanto resta comunque indispensabile la predisposizione di tale strumento urbanistico per l'utilizzazione dell'area. La normativa di settore sugli impianti di carburanti, infatti, non impedisce all'ente comunale di rilevare il contrasto dell'intervento con le previsioni edilizie del piano regolatore generale, tra le quali rientra l'obbligo di dotarsi di uno strumento attuativo per le zone C di espansione. Pertanto, il diniego dell'autorizzazione, fondato sulla mancanza dello strumento urbanistico attuativo previsto per l'area, risulta legittimo e non può essere superato dalla mera invocazione del silenzio assenso, né dalla circostanza che l'amministrazione comunale avesse in precedenza manifestato un indirizzo favorevole alla delocalizzazione dell'impianto, essendo comunque necessario il rispetto della disciplina urbanistica vigente.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce
- Sezione Seconda
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Sul ricorso numero di registro generale 154 del 2009, proposto da:
An. De Be., rappresentato e difeso dall'avv. Gi. Gr., con domicilio eletto in Le. alla Via (...)° Rgt. Fa. n. (...);

contro
Comune di Co., in persona del Commissario Straordinario legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Bi. Co., con domicilio eletto in Le. alla Via Pi. n. (...);

e con l'intervento di ad opponendum:
Ca. Al. Ni. e Ez. D'Am., rappresentati e difesi dall'avv. An. Va., con domicilio eletto in Le. alla Via Za. n. (...);

per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia
del provvedimento del Responsabile dello Sportello Unico Attività Produttive del 25/11/2008 prot. n. 27273/2008, con il quale è stata disposta l'archiviazione …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.