Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo sulla motivazione della sentenza impugnata, non può sostituire la propria valutazione dei fatti a quella compiuta dal giudice di merito, essendo preclusa la rilettura degli elementi probatori e l'adozione di nuovi parametri di ricostruzione e valutazione dei fatti, preferiti a quelli adottati dal giudice del merito. Il sindacato del giudice di legittimità sulla motivazione è, infatti, limitato alla verifica della logicità e della coerenza della motivazione stessa, senza possibilità di una nuova valutazione del compendio probatorio. Pertanto, il vizio di motivazione denunciato con il ricorso per cassazione non può essere accertato qualora la corte territoriale abbia esaminato lo stesso materiale probatorio già valutato dal giudice di primo grado e sia giunta alle medesime conclusioni, fornendo argomentazioni plausibili e coerenti. Inoltre, il giudice di legittimità non può dichiarare cause di non punibilità, come la prescrizione, qualora il ricorso per cassazione sia dichiarato inammissibile, in quanto ciò preclude la formazione di un valido rapporto di impugnazione.