Il giudice, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, deve effettuare un'analisi complessiva e ponderata di tutti gli elementi probatori, senza attribuire un valore determinante a singoli elementi indiziari, ma verificando se, nel loro insieme, essi siano idonei a delineare un quadro indiziario grave e preciso. In particolare, il giudice non può fondare la propria valutazione sulla mera identificazione del soggetto indagato sulla base di elementi di prova ambigui o contraddittori, né può attribuire un significato univoco a singole espressioni o frasi estrapolate dal contesto, senza considerare la complessiva dinamica degli eventi e la effettiva portata degli elementi indiziari. Inoltre, il giudice deve valutare con particolare attenzione gli elementi che possano deporre a favore della tesi difensiva, senza trascurare circostanze che possano essere indicative di una mancanza di stabilità e affidabilità dei rapporti tra l'indagato e il gruppo criminale, anche al fine di escludere o ridimensionare il pericolo di reiterazione del reato.