Il provvedimento di demolizione di opere edilizie adottato dall'amministrazione comunale in pendenza di una istanza di condono edilizio è illegittimo, in quanto l'amministrazione è tenuta a sospendere ogni iniziativa repressiva fino alla definizione del procedimento di sanatoria, al fine di non vanificare a priori il possibile rilascio del titolo abilitativo in sanatoria. Pertanto, l'amministrazione, prima di sanzionare gli abusi, deve pronunciarsi sulla condonabilità o meno dell'opera edilizia abusiva, non potendo il provvedimento di demolizione costituire implicito rigetto della domanda di condono, essendo necessaria la notificazione espressa del diniego al richiedente. Anche nell'ipotesi di diniego della domanda di sanatoria, l'amministrazione deve adottare una nuova ingiunzione di demolizione, con fissazione di nuovi termini per la spontanea esecuzione, non potendo il provvedimento di demolizione adottato in pendenza della domanda di condono essere considerato valido ed efficace. Inoltre, qualora l'opera abusiva risulti condonabile, l'amministrazione non può procedere alla sua demolizione, ma deve attendere l'esito del procedimento di condono, essendo l'ordine di demolizione in tal caso illegittimo per violazione dell'art. 38 della legge n. 47 del 1985. Pertanto, il provvedimento di demolizione adottato in pendenza di una istanza di condono edilizio deve essere annullato, salvi i successivi provvedimenti dell'amministrazione in sede di esame della domanda di sanatoria.