Le scelte operate dall'ente locale in tema di pianificazione territoriale costituiscono espressione di una discrezionalità molto ampia, sindacabile in sede giurisdizionale di legittimità solo nei limiti della manifesta illogicità o incoerenza. Le previsioni di destinazione urbanistica di un'area rientrano nell'esercizio del potere discrezionale dell'amministrazione, che può essere censurato solo in caso di errori di fatto, abnormi illogicità o palese travisamento degli interessi pubblici da tutelare, non essendo sufficiente la mera disparità di trattamento rispetto a zone limitrofe. L'amministrazione gode di ampia discrezionalità nella scelta delle destinazioni d'uso delle aree, purché le stesse risultino coerenti con gli strumenti urbanistici vigenti e con i parametri normativi di riferimento, senza che il giudice possa sostituire la propria valutazione a quella dell'ente. Il mancato accoglimento di osservazioni presentate dai privati non determina di per sé l'illegittimità dello strumento urbanistico, ove le scelte effettuate risultino comunque adeguatamente motivate e rispettose della disciplina di settore.