La contraffazione dell'impronta di un timbro pubblico, mediante l'utilizzo di uno strumento atto a riprodurla in serie su documenti o cose diverse, integra il reato di cui all'art. 468 c.p., distinto dalla fattispecie di cui all'art. 469 c.p. (contraffazione di sigillo) in cui la creazione delle impronte contraffatte richiede mezzi diversi e un'opera particolare per ciascuna di esse. Ai fini della configurabilità della continuazione tra i reati di cui agli artt. 468 e 469 c.p., commessi in tempi ravvicinati, è necessario valutare tutti gli elementi utili che connotano la condotta, non essendo sufficiente il solo decorso di un breve lasso temporale per escludere l'unicità del disegno criminoso. La valutazione circa la sussistenza della continuazione tra i reati di cui agli artt. 468 e 469 c.p. deve essere effettuata dal giudice di merito, il quale, in caso di accertamento positivo, dovrà applicare la relativa disciplina sanzionatoria.