Il provvedimento amministrativo di demolizione di opere edilizie precedentemente autorizzate può essere legittimamente adottato solo in presenza di specifici presupposti di legge, quali l'assenza di nulla osta o autorizzazioni necessarie per la realizzazione delle opere stesse. Tuttavia, l'originaria natura abusiva di un'opera non viene meno per il solo fatto che sia stata successivamente sanata, in quanto la sanatoria non elimina il carattere di illegittimità dell'intervento edilizio, ma comporta soltanto la possibilità di regolarizzarlo a posteriori. Pertanto, il giudice amministrativo, pur dovendo dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse a seguito dell'ottenimento della sanatoria, non può esimersi dal verificare la legittimità del provvedimento di demolizione originariamente adottato dall'amministrazione, al fine di accertare la correttezza dell'esercizio del potere sanzionatorio. Solo in presenza di specifici vizi di legittimità del provvedimento di demolizione, il giudice può annullarlo, nonostante la successiva sanatoria dell'opera abusiva.