Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Nei reati associativi di tipo mafioso, ai fini della sussistenza di gravi indizi di colpevolezza a carico dell'indagato, non è necessario che le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia si riferiscano a specifici reati-fine attribuiti all'indagato, essendo sufficiente che tali dichiarazioni convergano sull'appartenenza dell'indagato al sodalizio criminoso, in quanto il "fatto" da dimostrare non è il singolo comportamento dell'associato, bensì la sua stabile e volontaria compenetrazione nel tessuto organizzativo del sodalizio. Pertanto, eventuali difformità o lacune nelle dichiarazioni dei collaboratori circa i singoli reati-fine non inficiano la valutazione complessiva della gravità degli indizi di colpevolezza, purché le dichiarazioni convergano sull'appartenenza dell'indagato all'associazione mafiosa.