La presentazione di una domanda di permesso di costruire in sanatoria ai sensi dell'art. 36 del D.P.R. 380/2001 successivamente all'impugnazione di un'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive, determina l'improcedibilità del ricorso avverso tale ordinanza per sopravvenuta carenza di interesse. Ciò in quanto l'interesse del responsabile dell'abuso si sposta sul provvedimento espresso (di accoglimento o rigetto) o implicito (di rigetto per silenzio) sull'istanza di sanatoria, mentre quello verso l'annullamento del provvedimento sanzionatorio proposto antecedentemente all'istanza di permesso di costruire in sanatoria diviene improcedibile. Nell'ipotesi di rigetto dell'istanza di sanatoria, espressa o tacita, l'amministrazione dovrà emanare un nuovo provvedimento sanzionatorio, disponendo nuovamente la demolizione dell'opera ritenuta abusiva, con l'assegnazione di un nuovo termine per adempiere.