Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza breve n. 1738 del 2023

ECLI:IT:TARSA:2023:1738SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il piano per gli insediamenti produttivi (PIP) è uno strumento di pianificazione urbanistica e di politica economica, caratterizzato dalla finalità di incentivare le imprese, offrendo loro aree a prezzo politico, previa espropriazione e urbanizzazione, per l'impianto o l'espansione delle produzioni. Gli oneri sostenuti dal Comune per l'acquisizione delle aree necessarie al PIP hanno natura pubblicistica, non di mero corrispettivo di diritto privato, in quanto l'amministrazione persegue l'interesse generale di insediare produzioni che creano o innalzano i livelli occupazionali e di benessere del territorio. Pertanto, il principio di copertura o pareggio finanziario sancito dall'art. 35, comma 12, della l. n. 865/1971 impone che i maggiori costi sostenuti dal Comune per l'espropriazione e l'urbanizzazione delle aree destinate al PIP siano integralmente rimborsati dai soggetti assegnatari dei lotti, in quanto beneficiari diretti dell'operazione, salvo che tali maggiori costi non derivino da condotte illecite dell'amministrazione, nel qual caso non possono essere addossati ai privati. Tuttavia, nell'ambito dei maggiori costi rimborsabili, rientrano solo quelli relativi al valore venale attualizzato dei beni espropriati, mentre ne sono escluse le voci aventi natura risarcitoria del danno derivante dall'occupazione illegittima.

Sentenza completa

Pubblicato il 18/07/2023

N. 01738/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00927/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 927 del 2023, proposto da
MD Plast S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio della seconda, in Salerno, piazza Portanove, vicolo Barriera, 1;

contro

Comune di ((omissis)), in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

dell…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.