L'ordine di demolizione di un immobile abusivo, per la sua natura vincolata e rigidamente ancorata al ricorrere dei relativi presupposti di fatto e di diritto, non richiede una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse che impongono la rimozione dell'abuso, diverse da quelle inerenti al ripristino della legalità violata. Tale principio non ammette deroghe nemmeno nell'ipotesi in cui l'ingiunzione di demolizione intervenga a distanza di tempo dalla realizzazione dell'abuso, il titolare attuale non sia responsabile dell'abuso e il trasferimento non denoti intenti elusivi dell'onere di ripristino, in quanto l'abuso assume il carattere di illecito permanente e, come tale, rimane pur sempre "attualizzato". Inoltre, la circostanza che l'immobile sia sottoposto a sequestro penale incide solo sull'esecutività dell'ordine di demolizione, sospendendone l'efficacia fino al venir meno del vincolo esterno rappresentato dal sequestro, senza però inficiare la validità giuridica del provvedimento, in quanto l'ingiunzione a demolire è un atto perfetto e giuridicamente valido, avente un oggetto individuato e possibile, la cui esecutività si riespanderà automaticamente al cessare dell'efficacia del sequestro.