Il Tribunale Amministrativo Regionale, in applicazione del principio dispositivo, dichiara improcedibile il ricorso proposto da una società contro gli atti di una Regione e di società pubbliche in materia di disciplina delle aree produttive per la costruzione di impianti per lo sfruttamento di fonti energetiche rinnovabili, in quanto la parte ricorrente ha dichiarato il sopravvenuto difetto di interesse alla decisione del ricorso. Il Tribunale, pertanto, ritiene che non vi sia luogo a disporre circa le spese di lite, non essendosi costituite in giudizio le parti intimate. Tale pronuncia si fonda sul principio secondo cui il giudice amministrativo, in applicazione del principio dispositivo, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso qualora la parte ricorrente manifesti il venir meno del proprio interesse alla decisione della controversia, indipendentemente dalle ragioni che hanno determinato tale sopravvenuta carenza di interesse. Ciò in quanto il processo amministrativo è improntato al principio dispositivo, per cui il giudice è vincolato dalle domande e dalle eccezioni proposte dalle parti, non potendo pronunciarsi su questioni estranee al thema decidendum. Inoltre, il giudice non può porre a carico delle parti intimate le spese di lite qualora le stesse non si siano costituite in giudizio. La pronuncia di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, pertanto, comporta l'estinzione del giudizio senza alcuna statuizione sulle spese.