Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un provvedimento dovuto e vincolato per l'amministrazione, che non richiede una specifica motivazione in ordine all'interesse pubblico che lo giustifica. Pertanto, l'eventuale omissione dell'avviso di inizio del procedimento non determina l'illegittimità del provvedimento, in quanto l'attività dell'amministrazione non potrebbe assumere un contenuto diverso. Inoltre, in assenza di una domanda di sanatoria da parte del privato interessato, l'amministrazione non è tenuta a valutare la possibile sanabilità dell'opera abusiva prima di ordinarne la demolizione. Infine, il silenzio assenso non può ritenersi formatosi sulla domanda di concessione edilizia o di sanatoria, se non risultano dimostrati tutti i requisiti richiesti dalla legge, come il pagamento dell'oblazione e il deposito della documentazione prescritta. Quando l'opera realizzata presenta caratteristiche del tutto diverse rispetto al preesistente fabbricato, essa deve essere qualificata come nuova costruzione, non suscettibile di sanatoria.