Il provvedimento restrittivo della libertà personale può essere legittimamente disposto dal giudice, in sede di riesame, quando sussistano gravi indizi di violazione della misura di prevenzione della sorveglianza speciale con obbligo di soggiorno, desumibili dalle risultanze delle indagini immediatamente compiute dagli agenti operanti, nonché l'esigenza cautelare del pericolo di reiterazione del reato, desumibile dai significativi precedenti penali dell'indagato e dalla sua complessiva condotta. Il giudice, nel motivare il provvedimento, non è tenuto a un'analitica confutazione di tutte le deduzioni difensive, essendo sufficiente un apparato argomentativo, anche sintetico, immune da vizi logici o giuridici. Il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza di riesame, che investa esclusivamente aspetti di fatto e di merito, è dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende.