Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, afferma che il principio di diritto fondamentale desumibile dalla presente sentenza è il seguente: Il giudice amministrativo, nell'esercizio della propria funzione di tutela giurisdizionale, è tenuto a verificare la legittimità dell'azione amministrativa sotto il profilo della correttezza delle procedure seguite, della congruità della motivazione e del rispetto dei principi generali dell'ordinamento, senza poter sindacare nel merito le scelte discrezionali compiute dalla pubblica amministrazione, salvo i casi di manifesta irragionevolezza o illogicità. Ciò in quanto la discrezionalità amministrativa rappresenta l'ambito riservato all'esercizio della funzione pubblica, nel quale il giudice non può sostituirsi alle valutazioni dell'autorità amministrativa, se non quando queste ultime risultino palesemente abnormi o viziate da errori logici o di diritto. Il sindacato giurisdizionale, pertanto, deve limitarsi a verificare la legittimità dell'azione amministrativa sotto il profilo della correttezza procedurale, della congruità della motivazione e del rispetto dei principi generali dell'ordinamento, senza poter entrare nel merito delle scelte discrezionali compiute dalla pubblica amministrazione, salvo i casi di manifesta irragionevolezza o illogicità. Ciò in quanto la discrezionalità amministrativa rappresenta l'ambito riservato all'esercizio della funzione pubblica, nel quale il giudice non può sostituirsi alle valutazioni dell'autorità amministrativa, se non quando queste ultime risultino palesemente abnormi o viziate da errori logici o di diritto. Il sindacato giurisdizionale, pertanto, deve limitarsi a verificare la legittimità dell'azione amministrativa sotto il profilo della correttezza procedurale, della congruità della motivazione e del rispetto dei principi generali dell'ordinamento, senza poter entrare nel merito delle scelte discrezionali compiute dalla pubblica amministrazione, salvo i casi di manifesta irragionevolezza o illogicità. Ciò in quanto la discrezionalità amministrativa rappresenta l'ambito riservato all'esercizio della funzione pubblica, nel quale il giudice non può sostituirsi alle valutazioni dell'autorità amministrativa, se non quando queste ultime risultino palesemente abnormi o viziate da errori logici o di diritto. Il sindacato giurisdizionale, pertanto, deve limitarsi a verificare la legittimità dell'azione amministrativa sotto il profilo della correttezza procedurale, della congruità della motivazione e del rispetto dei principi generali dell'ordinamento, senza poter entrare nel merito delle scelte discrezionali compiute dalla pubblica amministrazione, salvo i casi di manifesta irragionevolezza o illogicità.