Il vizio parziale di mente, pur escludendo l'aggravante della crudeltà prevista dall'art. 61, n. 4, c.p., non impedisce di riconoscere tale aggravante quando la condotta inumana e crudele non sia direttamente riconducibile alla patologia psichiatrica accertata. Ai fini della configurabilità dell'aggravante, rileva l'eccesso della condotta rispetto alla normalità causale, determinando sofferenze aggiuntive per la vittima, a prescindere dalla capacità di intendere e di volere del reo. La valutazione della sussistenza dell'aggravante deve essere effettuata sulla base di elementi oggettivi, come la reiterazione dei colpi d'arma da fuoco a distanza di tempo, l'assenza di soccorso, l'ostentazione di superiorità e il totale controllo sulla vittima, tali da dimostrare la volontà di procurarle deliberatamente dolore fisico e timore di soccombere. L'applicazione di una pena prossima al massimo edittale e il diniego delle attenuanti generiche possono essere adeguatamente motivati sulla base di indici di gravità, quali la mancata resipiscenza, il tentativo di fuga, il possesso di un'arma clandestina e l'indole violenta e sopraffattrice del reo, senza necessità di ulteriori argomentazioni.