Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il danneggiato che agisce per il risarcimento dei danni subiti a seguito di un incidente stradale ha l'onere di provare il nesso causale tra il danno e la condotta del convenuto, mentre grava su quest'ultimo l'onere di provare il proprio esonero da responsabilità dimostrando di aver adottato tutte le misure idonee ad evitare il danno. Tuttavia, qualora il danneggiato abbia contribuito con la propria condotta alla causazione dell'evento, il giudice deve valutare il concorso di colpa del danneggiato ai fini della determinazione del quantum risarcitorio, tenendo conto della prevedibilità e evitabilità del pericolo da parte del danneggiato stesso. Pertanto, il giudice è tenuto a valutare tutti gli elementi di fatto rilevanti, anche quelli non espressamente dedotti dalle parti, al fine di accertare la sussistenza di un eventuale concorso di colpa del danneggiato nella causazione dell'evento dannoso.