Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Palermo sentenza n. 846 del 2015

ECLI:IT:TARPA:2015:846SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La modifica della regolamentazione della circolazione stradale in ambito urbano, pur rientrando nei poteri discrezionali dell'amministrazione comunale, deve essere adottata nel rispetto del principio di proporzionalità, contemperando le diverse esigenze emerse, in particolare quelle degli operatori economici insediati nell'area interessata dai provvedimenti. L'amministrazione, pertanto, è tenuta a svolgere un'adeguata istruttoria volta a valutare l'impatto delle misure sulla viabilità e sull'attività economica, al fine di adottare soluzioni che assicurino il corretto bilanciamento tra l'interesse pubblico alla fluidità del traffico e gli interessi privati degli esercenti. In caso di provvedimenti che incidano negativamente sull'attività economica, l'amministrazione deve motivare adeguatamente le ragioni di pubblico interesse che giustificano tali misure, dimostrando l'assenza di alternative meno gravose per i destinatari. Inoltre, l'amministrazione è tenuta a riesaminare periodicamente l'efficacia delle soluzioni adottate, al fine di valutarne la perdurante adeguatezza e, ove necessario, procedere a modifiche o integrazioni, anche in accoglimento di istanze presentate dagli interessati. Il mancato rispetto di tali principi può comportare l'annullamento degli atti adottati per violazione di legge e per difetto di istruttoria e di motivazione.

Sentenza completa

N. 02549/2013
REG.RIC.

N. 00846/2015 REG.PROV.COLL.

N. 02549/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2549 del 2013, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Palermo, ((omissis)) N. 89;

contro

Comune di Gela, in Persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso la Segreteria del T.A.R. in Palermo, Via Butera, 6;

nei confronti di

((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), Rochelio Pizzardi, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) sito in Palermo, ((omissis)), 42;

per l'annullamento

- del…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.